拍得挺客观的 无关政治。。。题目中的“trials”用的极好 在逆境中坚持自己的声音 无论你是否同意他的观点 不得不尊称他为斗士
大学毕业那会儿,他正困惑着呢。遇上高人了,Noam Chomsky给他指了条明道,他发达了。可惜做人不知道收敛一点,太有棱角了,被恶势力迫害了... 可怜的孩子啊。
虚伪是人的本质属性。强权者是不允许任何反对声音存在的!弱者和强者只不过隔着一层人皮。他并不是反犹,而是反对以色列对巴勒斯坦的强权做法!历史到底由谁书写?真是人民群众吗?是强权者!蛊惑欺骗对于他们来说是那样容易。落后者是没有发言权的,要反抗就得用你的拳头!学术自由?谁在乎?
你能抛弃意识形态,面对事实吗?
我对以巴冲突的了解不足以去对里面的观点做出评判,也觉得Finkelstein集中营幸存者后代的身份对他的benefit大于他自己承认的,但我非常敬佩他作为学者、社会活动家、激进分子这种不死不休的态度。"What is a radical?" "For me it's qualitatively more than usual discontent a person feels with the world. I see it as radically unfair, and therefore, it has to be radically changed."
至纯至真至善的学者、教授、社会活动家。持之以恒地以惊人的毅力和内驱力去研究中东巴以问题,站在人类而非身份认同的高度,成为最坚实真相的拥趸。无法想象他的父母曾经遭遇的来自德国纳粹的种族清洗灾难,在母亲的影响下格外关心政治,势要站在丑恶和伪善的对立面,去为声援少数群体,以追求真相和正义为价值准则,愿意承受冒险激进言论所被迫面对的风险。真正的勇士敢于面对赤裸的苦难而不被大势、名利欲望所裹挟,坚定地不安定地过完此生
中文翻译名称太坑爹了吧……虽然对巴以冲突感兴趣,但是不希望以这样一种方式了解
不知道汉娜·阿伦特对诺曼会有什么样的评价,汉娜·阿伦特死的时候诺曼才22岁
学术自由不是本片重点。本片是norman finkelstein 的传记类似物。此人的亮点是他是一个反以色列的犹太人,写了holocaust industry,指出以色列人利用犹太民族二战受害者形象,在屠杀其他民族同时,抢占舆论的高地。他也承担了说话的成本。他改变了我对以色列的看法。我觉得他可以改变更多。
更确切的应该三星半